Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

МИР УКРАИНЕ

Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения

Originally posted by at Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения

Неудобные темы российской истории

славяне и соседи

славяне и их соседи   Этносы

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.

«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела – даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал “Власть”.

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, – при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?

Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.

РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам – Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.

При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых “общерусских фамилий”. Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц – до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы – большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие – поиск в нем фамилий всех руководителей страны – дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий – Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев – на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова – 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина – Джугашвили – по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. “Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники”. Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

О БЕЛОРУСАХ

Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.

Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования». Інстытут беларускай гісторыі і культуры. Запись опубликована в рубрике "История"

    Источник



По теме:

Русские не славяне. Исторические статьи - центр Льва Гумилева
Славяне, кто они и откуда?
Русские не славяне. Исторические статьи - центр Льва Гумилева
Историческая правда о Руси и России - Губа, раскатанная на пол мира
Татарские родословные корни так называемых русских
15 мифов российской истории
Русь - не Росія (Ua, Ru)
Русь - Орда. История, наука или фикция
Никакой «древнерусской народности» как общего корня русских, беларусов и украинцев не существовало
Россией правили татары. Русская версия
Как Московия украла историю Киевской Руси
Украинцы не "русские", - это абсолютно разные народы. История возникновения русского языка
Краткая история беларуско-украинско-московской «вечной дружбы»
Русь это Украина. Почему московиты позорятся своего тюрского и угрофинского происхождения?

©Czes

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

МИР УКРАИНЕ

Почему Россия не была и не будет сверхдержавой

Для статуса сверхдержавы нужно нечто большее, чем деньги, оружие или размер – то, чего у России никогда не было.

 

Два последних года россияне, большая их часть, как заговоренные твердят мантру про "встать с колен". Они хотят засыпать, а главное – просыпаться в сверхдержаве. Ею, как считают многие, Россия уже была. Как минимум дважды. Первый раз как Российская империя, второй – под видом СССР. Но были ли они подлинными сверхдержавами? И способна ли Россия в принципе, как бы она ни называлась, таковой стать? Это тот редкий случай, когда на сложные вопросы есть простые ответы.

 

Тюрьмы народов

 

Российская империя просуществовала почти 200 лет. По меркам истории не много, но не так уж и мало. Особенно по меркам народов, которым волей, а в основном неволей пришлось жить под сенью крыльев кровожадного орла, обе головы которого вечно осматриваются в поисках добычи. Непомерные амбиции царей, их самолюбие, жажда повелевать и наживаться, а также неспособность эффективно управлять и развивать страну экономически и культурно заставляли их, как героинщиков, все дальше и дальше заглядывать за свои границы. Но получив желаемое, цари использовали новые ресурсы не для того чтобы развивать культурно и экономически свою империю – нет, на протяжении всего времени это государство для своих граждан было такой же тюрьмой, как и для народов захваченных земель.

 

Что до СССР, второй тюрьме народов made in Russia, то россияне вместе с Путиным на самом деле и не переставали жить. Хоть и с американскими айфонами, турецкими джинсами и китайской техникой. СССР, замешанный на мифах и существовавший благодаря им, продержался 69 лет. За эти годы в россиянах не только укрепили и усугубили рабскую психологию, оставшуюся с крепостных времен (неприятие частной собственности и права на частную жизнь, апатию и безответственность по отношению к личной судьбе и судьбе общества), но и окончательно отбили охоту к критическому и самостоятельному мышлению. Зато научили безоговорочно верить чиновникам и телевизору, с легкостью переступать через мораль – потому что, как сказали по телевизору/радио/на собрании комсомола, это во имя всеобщего блага. То, что они считают величием и сверхдержавием.

 

Настоящая сверхдержава

 

А теперь о подлинном величии и подлинной сверхдержаве. Учебники дают такое определение сверхдержавы или, другой вариант – мировой державы: очень мощное государство с огромным политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.

 

Однако понятие, как и определение сверхдержавы, появилось в конце Второй мировой, а с тех пор многое изменилось. Гораздо ближе к реальности видение сверхдержавы американского политолога Збигнева Бжезинского, упоминающего об этом в своей книге "Великая шахматная доска" 1997 года. Он не дает четкого определения, но отмечает признаки, которыми должна обладать мировая держава.

 

По его мнению, это превосходство в четырех областях:

 

- экономической;

 

- военной;

 

- технологической;

 

- культурной.

 

То есть мировая держава должна обладать огромными финансовыми возможностями, которые позволяют ее экономике расти и развиваться, что влияет в целом на благополучие всех ее граждан, что, в свою очередь, дает возможность влиять на экономику других стран через инвестиции и кредиты.

 

Военная – опять-таки, огромные военные возможности должны сочетаться с их высоким уровнем. Это способность быстро перебрасывать большое количество сил на большое расстояние, минимальные потери в результате военных действий благодаря эффективному управлению и технологиям, точное и эффективное оружие, которое постоянно разрабатывается и внедряется, оказывая влияние на военные сферы других стран.

 

Технологическая – разработка и создание новейших моделей и всевозможных видов техники, которая задает тон всей технологической сфере в мире.

 

И, наконец, культурная – привлекательность образа жизни, духовных ценностей и продуктов культуры для представителей самых разных стран и национальностей.

 

В общем, мировая держава или сверхдержава – страна, политическое влияние которой строится на ее достижениях в ключевых сферах современной жизни и на привлекательности этих достижений для других стран.

 

Хотя можно добавить еще несколько дополнительных опций, которые людям на Западе просто в голову не приходит упоминать, потому что для них это само собой разумеющееся. Но тем не менее эти факторы являются существенными, и их стоит упомянуть.

 

- способность созидать, то есть больше, гораздо больше создавать. Чем разрушать;

 

- честность, то есть такая страна должна внушать доверие и оправдывать его (не будем брать дипломатические игры, речь о ключевых моментах);

 

- общество, единое в желании быть успешным и благополучным, что основывается на успехе и благополучии каждого его члена.

 

Империя? Да. Сверхдержава? Нет

 

Российская империя просуществовала 196 лет. Советский Союз – 69 лет. На их территориях проживало большое количество народов. Обе они простирались на огромные территории. Обе с теми или иными перерывами по сути управлялись диктаторами, хоть степень абсолютизма их власти и отличалась. Обе для своего времени обладали большими арсеналами оружия, но всегда были на шаг позади во всем, что касается технологий – не важно, 18-го или 20-го века. Обе имели поразительно низкие экономические успехи как для государств таких размеров и с таким количеством жителей. Политическое влияние обеих основывалось исключительно на насилии и страхе, им порождаемым. Договоры с ними обеими не стоили бумаги, на которой они были написаны. Большинство их достижений во всех сферах были плодами заимствований или же просто-напросто воровства. Зато количество разрушений, сотворенных ими, не сосчитать.

 

Их общества никогда не были едиными, не имели четко сформулированных ценностей, каждый отдельный человек не чувствовал себя ответственным и вовлеченным в жизнь своей страны. Ложь – смешанная с правдой или сама по себе – главный и любимейший прием российской власти всех времен. Более того, это любимый прием для самих россиян и в отношениях с властью, и в отношениях между собой. В зависимости от ситуации власти заставляют их надевать розовые или черные очки и стараются следить за тем, чтобы они не оставались без них слишком долго. Россияне привыкли жить в выдуманном мире, и только единицы оказываются способны не только снять свои очки, но и говорить об увиденной реальности – потому что в России за такое полагается смерть.

 

Ничем кардинально не отличается от них и нынешняя Россия. Все ее достижения – мираж, державшийся на нефтедолларах и импорте. Она ничего не производит и не дает ни себе самой, ни миру кроме мифов, газа, нефти, матрешек и насилия. Все – и жизни, и деньги, и наука, и СМИ, и репутация, и здравый смысл, в конце концов – приносится в жертву ради умножения мощи. Потому что для России величие – страх. Не будучи способными созидать и создавать, но желая быть великими, быть "сверх", российские правители раз за разом пытаются добиться от мира признания способом, что им близок и легко дается – насилием. И что-то менять в России не готовы – ни власть, ни народ.

 

Провозглашаемые в стране ценности, позаимствованные у ныне ненавистного Запада – равенство, превосходство закона и Конституции, уважение частной жизни и собственности, уважение прав человека и личности, неприятие коррупции – на самом деле там ничего не стоят. И не только потому, что они попираются властью, но главное потому, что не уважаются и не поддерживаются самими гражданами. В России по-прежнему принято жаловаться на свою работу, воровать все что плохо лежит, потому что же "от хозяина не убудет", ненавидеть начальство и власть, но бояться его и уважать. И терпеть, терпеть, терпеть. И верить в святость царя/генсека/президента, потому что "для нас же старается". Что угодно, лишь бы кто-то думал за них и ничего не делать, чтобы что-то изменить.

 

Ни Российская империя, ни СССР не были сверхдержавами. Более того, если россияне и их правители (которые, как известно, являются прямым отражением народа) не смогут коренным образом измениться, России так никогда и не стать сверхдержавой, как бы об этом не мечталось Путину и его преданным носителям очков. Максимум – очередной версией старой империи, прогнивший остов которой будут скрывать под новыми мифами. Может ли это когда-то изменится? Да, такое возможно – по крайней мере, так гласит теория вероятности. Однако если взглянуть на карту мира и заглянуть в учебник по истории, становится очевидным, что еще никогда ни одна страна кардинально, в своей сути, не менялась. Имела расцвет и приходила в упадок – да. Менялась – нет. Потому что страна – это ее народ. Времена действительно меняются, но люди – все те же.

 

Светлана Кузьменко, ТСН

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

МИР УКРАИНЕ

Наследие. Печера. Костел-мавзолей семьи Потоцких.

Originally posted by at Наследие. Печера. Костел-мавзолей семьи Потоцких.

В начале XIX века, наследники Подольского воеводы и хозяина соседнего местечка Шпикова, Леонарда Свейковского, построили в Печере свою резиденцию. Дворец по замыслу нового владельца Яна Свейковского полностью копировал дворец Станислава Потоцкого, в Тульчине, будучи лишь вдвое меньше его. Дворец стоял на высоком правом берегу, откуда открывается великолепная панорама каньона Южного Буга.


парк, в нынешнем его существовании...

Свейковские построили рядом величественный парк, основу которого заложил еще бывший хозяин - молдавский воевода. В наши дни сохранилось его первоначальное планирование.


вход в парк и его обратка

Он имел прямоугольную форму и был расположен параллельно реке. На две части его делила четырех рядная аллея из 250-летних лип, которая вела от главных ворот до дворца.

К дворцу вели каменные ступени, вдоль которых стояли мраморные статуи. Одна из них сохранилась у берега Буга рядом с остатками бывших купален, выложенных мраморными плитами.


скорее всего это она

Скалы над Бугом украшали удивительные каменные хаосы и гроты.

В 1840-х годах имение и 5000 гектаров окрестных земель выкупил Константин Потоцкий (1816 - 1857). Потоцким Пещера принадлежала до прихода советов. Дворец разобрали в 1920-х годах большевики.

В хорошем состоянии остался костел-мавзолей, на прогулку к которому в гущу парка стоит выделить по крайней мере час. Усыпальницу спроектировли в форме латинского креста в стиле романского модерна.

Склеп для Константина и Янины Потоцких построили в 1904 году по проекту знаменитого Владислава Городецкого который, кстати, родился на территории современной Винницкой области, в семье польского шляхтича соседнего села Шолудьки. Он давно дружил с семьей Потоцких, не раз гостил в их имениях. Интересно, что после завершения строительства костела архитектор денег за работу не взял, хотя и предложил ему Потоцкий кругленькую сумму. Тогда граф подарил Городецкому дорогое ружье. Архитектор оставил ее у Потоцких и пообещал пользоваться ею каждый раз, как приезжать охотиться на их охотничьих угодьях. Роскошная гробница Потоцких состоит из собственно склепа под землей и немалой часовни, в которой можно было помолиться за души умерших. Сейчас местная католическая община использует часовню как костел.

Городецкий использовал новейшие материалы для строительства костела, лепные украшения и декоративный камень для облицовки выполнены из цемента, пол склепа и костела устланы метлахскими изразцами производства харьковской фабрики Е.Е. Бергенгейма, окна были заполнены стеклоблоками фирмы Фальконьер. Двери выполнены из более традиционного материала - они дубовые. Над воротами можно увидеть герб Потоцких, а на цоколы здания архитектор оставил надписи на польском: "Пляновал Владислав Городецкий", "Строили Константин и Янина из Потоцких супругов Потоцких. 1904 p. "

Единый ансамбль с мавзолеем образуют западные ворота - граненые колонны ворот, внутри которых когда-то были небольшие колокола

Богатое убранство костела каменными деталями выполнил скульптор Элия Саля - автор скульптур на "Доме с химерами" в Николаевском костеле в Киеве. Портал храма украшают колонны со стилизованными ионийскими капителями. Над ними - щит с гербом Потоцких и девизом на латыни.

Высокие щипцы с трех сторон возвышаются над одинаковыми порталами в романском стиле. Боковые порталы обрамляют окна, в которых когда-то были витражи, а западный украшает главный вход в святилище.

Позади, в нише апсиды размещена большая ваза, из которой вырываются языки пламени.

Под вазой расположен вход в крипту, где был похоронен многих членов семьи Потоцких и Свейковских. Все захоронения в советское время были разбиты и разграблены. Длинные эпитафии разместились под двумя гербами: Потоцких ("Пилява" с латинским девизом "Щит противопоставил щитам») и Свейковских ("Тжаска" - турецкий полумесяц, который пробивают сверху и снизу две мечи).

В храм ведут дубовые двери, с накладными петлями-завесами.


кованый элемент двери

Интерьер усыпальницы достаточно скромный, но также выполнен в стиле романского модерна.

К сожалению, о костеле государство совершенно не заботится. За 100 лет в его помещении ни разу не делали капитального ремонта.

Только окна застеклены современным стеклом. Ранее на их месте были разноцветные витражи из ромбического стекла. Считают, что изготавливали их в Италии. Как ни старались воспроизвести их мастера, так и не смогли. Также не удалось повторить тогдашнюю систему отопления, которая осталась загадкой.

Сегодня часовня-усыпальница используется местными католиками и именуется костелом Святого Андрея Боболи.

Во времена Второй мировой войны на территории парка был немецкий концлагерь, очем свидетельствует памятная табличка на воротах в парк

и на последок пару взглядов

некоторые фотографии и части текста взяты тут:
http://gazeta.ua/articles/travels/_kostelusipalnicya-potockih-u-seli-pechera-hovayetsya-v-guschavini-parku/510506
https://archexplorer.wordpress.com/2011/07/02/%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%B2-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%96-%D0%B7-%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE/
http://andy-travelua.livejournal.com/249019.html
http://www.liet.lviv.ua/redakce/index.php?clanek=2009&lanG=uk&slozka=75&
http://firtka.if.ua/?action=show&id=62063

за картинками-переростками, как всегда, ко мне - http://m-a-d-m-a-x.livejournal.com/160028.html

ну как то так =))

 

Серия сообщений "INTERESTING":
Часть 1 -
Часть 2 - Типок, одетый как бомж на Porsche Panamera
...
Часть 43 - Бесплатные автозаправки
Часть 44 - Факты о пользе пива
Часть 45 - Наследие. Печера. Костел-мавзолей семьи Потоцких.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

МИР УКРАИНЕ

В России ура-патриотический треш как тренд...

Originally posted by at В России ура-патриотический треш как тренд... (фото)

Меня всегда удивлял один немаловажный, психологический аспект ура-патриотических проявлений россиян. Почему именно победа в Великой Отечественной Войне над нацистской Германией у них вызывает такой непередаваемый экстаз? Казалось бы, за историю Московии и, позже, Российской Империи было достаточно событий и битв о которых можно было бы помнить веками. Так, битва при Молодях или Отечественная война 1812 года... Почему не вспоминают павших в Первую Мировую солдат? Что за культ ВОВ?
Collapse )
МИР УКРАИНЕ

Неизвестная война..... Изуверы советской армии

Originally posted by oleg_leusenko at Изуверы советской армии
Из всех стран и народов, участвовавших во Второй Мировой войне, немцы наиболее ответственно подходили к сексуальному обслуживанию своих солдат.
А советские солдаты?


Предлагаю ознакомиться с документами, тщательно подобранными в материале Зверства освободителей. ЗВЕРСТВА СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ., которые открывают истинное лицо «освободителей». Стиль, орфография, оценочные суждения – авторские:

Мы не имеем никакого морального права чествовать армию, которая полностью себя обесчестила тотальными изнасилованиями детей на глазах их родителей, массовыми убийствами и истязаниями безвинных гражданских лиц, грабежом и узаконенным мародерством.

Зверства Красной Армии
topsecretz.net

Зверствами над населением (изнасилованиями и истязаниями с последующим убийством мирных граждан) «освободители» стали заниматься еще в Крыму. Так, командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии Петров в приказе №074 от 8 июня 1944 г. заклеймил «возмутительные выходки» военнослужащих своего фронта на советской территории Крыма, «доходящие даже до вооруженных ограблений и убийства местных жителей».

В Западной Беларуси и Западной Украине зверства «освободителей» нарастали, еще более – в странах Прибалтики, в Венгрии, Болгарии, Румынии и Югославии, где акты насилия против местного населения приняли ужасающие масштабы. Но полный террор наступил на территории Польши. Там начались массовые изнасилования польских женщин и девочек, а руководство войсками, которое негативно относилось к полякам, закрывало на это глаза.

Поэтому абсолютно нельзя объяснять эти зверства «местью немцам за оккупацию». Поляки в этой оккупации не участвовали, но их насиловали почти в той же степени, как и немцев. Посему объяснение надо искать в другом.Collapse )
МИР УКРАИНЕ

Ленин выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей

Ленин выплачивал убийцам премии по 100 тысяч рублей и называл русских «говнюками».

В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

— Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?

— Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

— Чем именно?

— Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами». В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров… Ни минуты промедления». А как вам ленинский наказ в Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»?

Collapse )

УКРАЇНА ПОНАД УСЕ

Мифы Московии-2: „я тебя слепила из того, что было”

Originally posted by oleg_leusenko at Мифы Московии-2: „я тебя слепила из того, что было”
Часть первую см. здесь - http://maidenua.livejournal.com/907283.html
Часть вторая

Лжет только тот, кто боится
Сенкевич Г.
Ложь — тот же алкоголизм.
Лгуны лгут и умирая

Чехов А. П.

В первой части «Мифы Московии: „я тебя слепила из того, что было”», мы начали разговор о заблуждениях постсоветского и не только общества в отношении некоторых предметов и изобретений, которым приписывают „русское” рождение. На поверку оказывается, что большинство легенд о „русских” ноу-хау было результатом искусственной прививки имперской пропагандой в сознание обывателя стереотипов. Впрочем, русский плагиат некоторые считают оригиналом в виду малообразованности и заблуждений.

Русские с имперским мышлением не хотят признавать очевидные исторические факты, что большинство брендов, раскрученных под соусом национальных символов, на самом деле заимствованы, присвоены или просто приспособлены к русской действительности.

В первой части выяснилось, что ни матрешка, ни самовар, ни даже водка не являются русскими изобретениями. Более того, развенчаны мифы о принадлежности к якобы истории русских пельменей, гармони, бани, косоворотки и гусарского воинства.

Итак, попробуем дальше разобрать насколько символы империи и некоторые другие понятия на самом деле «русские»:

1. Миф о Московии, как наследнице Руси. Окрепнув, московский улус Золотой Орды со времен Ивана III пытается стать не только самым важным и главным, но и ЕДИНСТВЕННЫМ якобы русским государством, не имея ни ментального, ни генетического права называться Русью.Collapse )


Этническая карта территории Московии. Родная земля финно-угорских племён – родоначальников великороссов

4. «Шлем Ивана Грозного» ( Олег Синякевич ХайВей ):
"Дерптский епископ Герман в это время
Начал враждовать с русскими. Те хотели
подняться против христианства, как прежде".

Старшая рифмованная ливонская хроника, 13 век.

…Конусообразный колпак шлема разделен на узкие чередующиеся сегменты, украшенные орнаментом золотых трав и цветов. По венцу шлема идут три декоративных пояса. Верхний золотой представляет собой имитацию арабской надписи. Нижний украшает золотой узор из сплетенных трав, листьев и цветов. Манера исполнения этого восточного по своему стилю орнамента свидетельствует о том, что выполнил его русский мастер, хорошо владевший техникой инкрустации золотом и явно близко знакомый с декоративным оформлением турецкого оружия и доспехов.Collapse )

Отказывайся от чужого, создавай свое

МИР УКРАИНЕ

Казаки-характерники

Среди запорожского казачества, на протяжении всего его существования, происходили таинственные, овеянное легендами действия. Их реализовывали в повседневной жизни необычные представители большой казацкой массы. Их называли характерники. Произошло это слово от греческого character, то есть отличительная черта. Им называли казаков, которые имели необычайными способностями. 

Что же их делало отличными от других? Прежде всего, тот уклад жизни, который они исповедовали, и стремились выполнять каждый день. Не один год существовал этот загадочный мир, в котором странным образом переплетались исторические реалии и выдумка народа, каждый день готового к подвигам и сражениям. Безусловно, опасные и не предсказуемые моменты в жизни казаков, способствовали развитию и существованию, причем не одного поколения, этого интересного явления. Определенную часть казаков которые имели сверхъестественные способности, такие как : умение проходить сквозь стены, превращаться в зверей, слышать и видеть на большом расстоянии, делало их недоступными для понимания остальными. 

Collapse )

УКРАЇНА ПОНАД УСЕ

Енакиево. Декабрь 2012

Originally posted by frankensstein at Енакиево. Декабрь 2012
Промотнулся на родину президента перед самым концом света, для создания предапокалиптичного настроения, в связи с чем родился новый фотоотчет. Самые жесточайшие очернения и потоки проплаченной Госдепом лжи, как всегда, ждут вас далее по тексту. Прошу не забывать, что все фотографии являются злостной подделкой, состряпанной в лабораториях ЦРУ при помощи бесовского американского фотошопа и настоящее Енакиево, конечно же, не имеет с ними ничего общего.

В Енакиево готовятся к выборам мэра. Нужного кандидата Янукович публично назначил еще несколько месяцев назад, поэтому теперь соблюдают только формальности, изображая предвыборную кампанию. По улицам курсируют газели с динамиками, из которых звучит реклама регионала Олейника, разбавляемая для пущего эффекта блатными хитами.

"Сосед бухтит под утро с похмела, такие вот шахтерские дела..."




Плакаты Олейника висят чуть ли не в каждом магазине, как портреты членов Политбюро




Collapse )
МИР УКРАИНЕ

Как регионал Ефремов уничтожал луганскую промышленность

Originally posted by frankensstein at Как регионал Ефремов уничтожал луганскую промышленность
На прошлой неделе мне удалось договориться о встрече с бывшим директором Стахановского коксохимзавода - предприятия, уничтоженного и разграбленного бизнес-структурами регионала Александра Ефремова. Сергей Титов передал мне документы, доказывающие участие Ефремова и его партнеров в присвоении и ликвидации СКХЗ. С ними можно ознакомиться в этой статье. 

Материалы публикуются впервые, просьба распространять их как можно шире и активнее, чтобы как можно больше людей смогли увидеть, как на практике "долають руїну" славные донбасские управленцы. Контактами Сергея Титова готов поделиться со всеми желающими журналистами, в особенности с ТВ. Человек абсолютно открыт для общения и не боится говорить правду, за что ему огромнейший респект.

Бывший глава Луганской ОГА, а ныне – нардеп от Партии регионов Александр Ефремов виновен в уничтожении Стахановского коксохимзавода (г. Стаханов, Луганская область). Об этом заявил бывший директор СКХЗ Сергей Титов в интервью интернет-изданию «ОстроВ». Титов также предоставил в наше распоряжение документы, свидетельствующие о том, что подконтрольное Александру Ефремову ЗАО «Фонд» целенаправленно способствовало остановке производства и банкротству предприятия, оборудование которого, в последствие, было вывезено и распродано по цене металлолома.


Первые материалы о деятельности Александра Ефремова на посту губернатора Луганщины попали в сеть уже довольно давно. Об участии ефремовских структур в сомнительных бизнес-схемах, доводивших различные государственные предприятия Луганской области до банкротства, написано множество статьей и даже целая книга - «Белая книга Луганщины».

Однако, документы, подтверждающие участие подконтрольных фирм Ефремова в уничтожении луганской промышленности мы публикуем впервые.

Луганскую область Александр Ефремов возглавил в 1998 году. До этого год протрудился на должности заместителя главы ОГА. После прихода Александра Сергеевича во власть, в области началось то, что некоторые местные предприниматели в последствие называли «газовой атакой». Компания ЗАО «Фонд», где губернатор числился среди учредителей, стала монополистом по поставкам природного газа на предприятия Луганщины, причем газ ЗАО «Фонд» продавало по цене в два-три раза выше той, что действовала на тот момент.


Collapse )




Помимо Александра Ефремова учредителями ЗАО «Фонд» числились Анатолий Кристенко, Юрий Самохвалов и Александр Киселев. Про первых двух ныне почти ничего неизвестно, а вот Киселев – личность довольно популярная. Многолетний партнер Ефремова входит в список самых богатых людей Луганской области и является депутатом облсовета от Партии регионов. Состояние его оценивается в 130 млн долларов. Киселев до сих пор является владельцем ЗАО «Фонд», где ему принадлежит 90% акций (в 1997 году принадлежало 60%). ЗАО «Фонд» осуществляет контроль над заводом «Луганскэмаль» (банкрот), Лисичанским заводом резинотехнических изделий, частью Стахановского завода технического углерода и смолоперерабатывающим цехом того самого бывшего Стахановского коксохимического завода, ликвидированного в результате банкротства. Все эти предприятия в свое время перешли в собственность компании Киселева и Ефремова за газовые долги.

Стахановский коксохимзавод просто не мог не попасть в поле зрения ЗАО «Фонд», ведь предприятие это было одним из крупнейших потребителей природного газа в области. По словам бывшего директора СКХЗ Сергея Титова, еще в бытность Ефремова заместителем главы ОГА, его, как и других руководителей промышленных предприятий региона, вызывали в Облгосадминистрацию, где вынуждали заключить договора на поставку топлива с ЗАО «Фонд». Рыночная цена 1 тыс. м. куб. газа в то время составляла около 30 долларов США, однако ЗАО «Фонд» продавал газ на предприятия по 85 долларов. Закономерным итогом такого «сотрудничества» могли быть только долги и банкротство…

- Звали в Облгосадминистрацию, там Дзонь еще такой был. И гоняли по кабинетам – то к Ефремову, то к Дзоню. Под одним все время предлогом – газ брать только у ЗАО «Фонд» по 85 долларов. Газ на то время стоил максимум 40. То есть вот таким образом, этим газом они загнали всю область в тупик. На шахты точно так же везде шло. А потом за несуществующие долги порезали на металлолом, как смогли, – рассказал Сергей Титов.



Сергей Титов,бывший директор СКХЗ

Перед началом работы с ЗАО «Фонд» СКХЗ переживал не лучшие времена. Стаханов был первым донбасским городом, где началась реструктуризация угольной отрасли, поэтому в 1996 году часть городских шахт была ликвидирована, а на остальных добыча практически не велась. Из-за этого Стахановский КХЗ, получавший сырье с ПО «Стахановуголь», остался без коксующихся углей и остановил углекоксохимическое производство – почти 50% мощности завода.

С июля 1996 по октябрь 1997 года завод работал в составе смолоперерабатывающего цеха, отделения инден-кумарованных смол, термоантрацитового цеха, а также вспомогательных подразделений (промышленная котельная, железнодорожный цех, транспортный цех, ремонтно-механический, электрический, КИП и т.д.) – которые входили в состав коксохимического завода и находились на его балансе.

СКХЗ, разумеется, не потянул завышенную почти в три раза цену за топливо и довольно быстро влез в долги. В октябре 1997 года (менее, чем через год, после начала «сотрудничества») ЗАО «Фонд» прекратил подачу природного газа на завод из-за образовавшейся задолженности в более чем 7 миллионов гривен, и производство было полностью остановлено.

В зимний период 1997-98 гг (из-за отсутствия газа) была остановлена котельная, в результате чего часть оборудования и агрегатов были заморожены, пострадали паропровод и пекопровод, без отопления осталась подшефная школа № 17, где были остановлены занятия. Производственные мощности простояли 8 месяцев, а коллектив завода (1200 человек) был отправлен в бесплатные отпуска.

В июле 1998 года ЗАО «Фонд» возобновил поставку газа на завод, но лишь для переработки собственного сырья. СКХЗ стал фактически заложником своих кредиторов и мог работать только с их разрешения и для удовлетворения их нужд. Принимать сырье от других поставщиков Стахановскому КХЗ строго запрещалось.

В официальном письме, направленном исполнительным директором ЗАО «Фонд» Анатолием Кристенко директору Стахановского КХЗ, структура губернатора Ефремова угрожала перекрыть газ заводу в том случае, если предприятие посмеет брать на переработку сырье других поставщиков. Фактически руководству завода связали руки, не дав возможности работать и выплатить долг, ведь сырье ЗАО «Фонд» загружало производство лишь на 4,5%.

Текст письма ЗАО «Фонд» настолько показателен, что имеет смысл процитировать его полностью в этой статье:

В последнее время к нам поступает информация о намерениях руководства завода заключить договора с различными коммерческими фирмами на переработку сырья на Брянковском участе по производству термоантрацита, а также на Стахановском участке по переработке каменноугольной смолы.

Еще раз напоминаем вам, что нами организована работа этих участков исключительно для переработки принадлежащих ЗАО «Фонд» сырья и материалов. Только для этой цели нами, при остающемся огромном долге за потребленный природный газ Вашего завода (1,2 млн долларов США) была возобновлена поставка газа на указанные производства.

Категорически предупреждаем Вас, что если руководством предприятия будет предпринята попытка получения или переработки сырья, не принадлежащего ЗАО «Фонд», нами будет немедленно прекращена поставка газа на предприятие, со всеми вытекающими последствиями.

После этого мы примем меры по передаче дела в Арбитражный суд с последующими действиями по банкротству предприятия.



В ответном письме директор СКХЗ Сергей Титов попытался объяснить целесообразность максимальной загрузки производства.

При контроле ЗАО «Фонд» за производством и ценами на продукцию, участие других организаций обеспечило бы достаточно интенсивное погашение задолженности завода за потребленный газ. Выбранная сторонами тактика отстранения других организаций от сотрудничества обеспечила лишь эпизодическую низкорентабельную работу цехов.

Ваша тактика удержания монополии на производство и сбыт продукции при необеспечении сырьем, недостаточности рынка сбыта, ведет к остановке производства и социальному взрыву в коллективе.




Писал Титов и в Министерство промышленной политики Украины, где также разъяснял ситуацию, да только положение это так и не изменило







По словам Титова, у сотрудников ефремовского ЗАО «Фонд» на самом деле была одна цель – прибрать к рукам наиболее рентабельные цеха завода за искусственно созданные долги. Так в последствие и случилось.

Уже в апреле 1999 года кредиторы вынудили Титова написать заявление об уходе и поставили на руководящий пост сотрудника ЗАО «Фонд» - Александра Зябрева.

Рассказывает Сергей Титов:

- Я бы не увольнялся с завода, но ежедневные приезды ребят, скажем так, спортивного вида, которые рассказывали, что собираются со мной сделать… Они требовали, чтобы я оттуда ушел, чтобы назначить кого-то своего. Сначала упирался, но отец тогда настоял, сказал – брось, оно тебе на хрен не надо. Заворачивайся и рассчитывайся. Уволился – и погнали они грабить, как могли…

Для примера приведу случай. Это было, по-моему, в 1999 году. На заводе, в смолопергонном цеху лежала колонна. Это такая технологическая штука. Так вот во время всех этих передряг она каким-то образом не прошла по бухгалтерии, и была нигде не учтена. Никто толком не знал, откуда она. Мы хотели ее оформить по всем правилам, но потом началась вся эта движуха с Ефремовым, и стало не до этого. Спустя некоторое время, уже после моего ухода, выяснилось, что завод получил какой-то транш – чуть более 1 млн долларов на модернизацию производства. И вот они показали по документам, что купили на эти деньги вот эту колонну…

Осенью 1999 года самый рентабельный смолоперерабатывающий цех СКХЗ был продан Зябревым за долги на аукционе, в котором участвовали только две ефремовские структуры - ЗАО «Фонд» и «Луганский энергетический альянс». Аукцион выиграл ЗАО «Фонд», который представлял партнер Ефремова - Евгений Слапак. В будущем - начальник отдела машиностроения управления промышленности Луганской областной администрации. Верных людей Ефремов перетягивал из коммерции к себе на госслужбу в ОГА.





Продажа цеха проходила с грубыми нарушениями законодательства, согласно которого, в торгах обязательно должны участвовать не менее трех покупателей (участвовали два, тесно связанные между собой одними учредителями). Обязательного залога покупатели также не внесли.

ЗАО «Фонд» приобрел смолоперегонный цех за 2 578 144,62 грн, однако все эти деньги пошли в счет погашения кредита за газ все тому же ЗАО «Фонд» по предельно простой схеме.

28 сентября 1999 года руководитель СКХЗ Александр Зябрев заключил с банком «Укркоммунбанк» (также контролируемым Ефремовым) кредитный договор № 345 на получение кредита в сумме 2 574 970 грн для оплаты поставок газа. Поручителем по довговору выступил все тот же ЗАО «Фонд». На его счет, находящийся в том же банке, и перевел полученные кредитные деньги коксохимзавод, в качестве оплаты за природный газ согласно договора №43/ю 42/Ф-60 от 15.12.1998 без НДС. В свою очередь, деньги, полученные СКХЗ от продажи смолоперегонного цеха (2 578 144,62 грн), были зачислены на ссудный счет завода в «Укркоммунбанке» Ефремова, как погашение кредита (разница в 3 174,62 грн – проценты за пользование кредитом). Таким образом, сам завод не получил от продажи цеха ни копейки.

На момент продажи смолоперерабатывающий цех – был единственным работающим подразделением предприятия. После его выхода из состава СКХЗ завод окончательно утратил шансы спастись. В 2000 году суд объявил его банкротом и назначил ликвидаторами лиц от ЗАО «Фонд», являвшегося основным кредитором. Ликвидационная комиссия поставила на завод свою охрану, сотрудников которой ежедневно возили в Стаханов из Луганска, заводская же охрана в количестве 10 человек, заинтересованная в охране материальных ценностей завода, как и прочие сотрудники СКХЗ, была сокращена в связи с ликвидацией предприятия. После этого умерший СКХЗ стали просто разносить по кирпичику.

В марте 2000 года были порезаны на металлолом и вывезены с завода металлоконструкции коксового цеха. В октябре - ушла офисная мебель и все основные средства, представляющие какую-либо ценность. В ноябре сотрудниками ЗАО «Фонд» было демонтировано и вывезено с территории оборудование заводских теплиц, стоимостью около 25 тыс. грн. (по тем временам – большие деньги). В январе 2001 года с территории закрытого коксового цеха вывезли 200 железобетонных блоков. В марте с аукциона за 5000 грн продали заводской клуб «Химик» и гараж для легковых автомобилей.

На все вопросы сотрудников завода (не видевших зарплаты с 1996 года) о том, куда уходят вырученные деньги, бухгалтер СКХЗ Валентина Самарская отвечать отказалась. Выплат долгов по зарплате люди ждали напрасно - ни зарплат, ни регрессных выплат, ни выходного пособия бывшие рабочие завода-банкрота так и не увидели, что является грубейшим нарушением законодательства Украины.

В статье 31 «Очередность удовлетворения требований кредиторов» Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 30.06.1999 говорится, что в первую очередь при ликвидации предприятия выплачивается выходное пособие уволенным работникам, во вторую - удовлетворяются требования по задолженности по заработной плате, в третью – налоги, и лишь в четвертую – требования кредиторов. Однако для губернатора Ефремова и его ЗАО «Фонд» закон оказался лишь игрушкой.

Бывшие работники СКХЗ буквально бомбардировали правоохранителей жалобами и заявлениями. Написали коллективное письмо президенту Кучме, Генеральному прокурору, в управление СБУ Луганской области и областное управление МВД. В результате правоохранителями все таки было возбуждено уголовное дело по признакам ч.3 ст 148-22 УК Украины, однако до суда оно так и не дошло. Директор СКХЗ Зябрев в 2000 году был на несколько дней взят под арест, но затем вышел на свободу и безнаказанно продолжил работу в должности директора смолоперегонного цеха, проданного им на аукционе в 1999 году ЗАО «Фонд».





Итог всей этой истории печален и закономерен. Сегодня на месте Стахановского коксохимзавода остались лишь унылые руины, пригодные разве что для игры в страйкбол. Останки промышленных построек местное население разобрало на стройматериалы и арматуру. На месте бывших цехов можно увидеть только горы битого кирпича, да одинокую трубу – своеобразный памятник загубленному производству. Множество снимков разрушенного СКХЗ можно найти здесь



Подобная участь постигла десятки, если не сотни, предприятий Луганской области. Руины остались на месте Луганского завода эмалированных ванн, также попавшего в долговую кабалу к ЗАО «Фонд». В 2000-м году перестал существовать Алмазнянский металлургический завод. Закрылись фабрики легкой промышленности и десятки шахт.

Сегодня Луганская область признана в Украине наиболее депрессивной по ряду показателей. В 2012 году регион был признан худшим в Украине по уровню безработицы. Официально трудоустроено здесь лишь 57% трудоспособного населения.

Неофициальным хозяином области по-прежнему считается бывший губернатор, лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов. Его партия на последних выборах имела наибольшую поддержку местного населения…

Написал для Острова